Philosophie de la biologie et de la médecine

Arnaud Pocheville, CNRS & Université Paul Sabatier, L'information en biologie: la perspective d'un agnostique

Résumé

Guillaume Lachenal, Université Paris Diderot: "Une archéologie de la biomédecine: traces matérielles et biologiques dans l’écriture de l’histoire médicale. Exemples en terrain africain"

Virginie Maris, CNRS, Centre d'Ecologie Fonctionnelle et Evolutive - Les sciences de la nature après la mort de la nature - la place des humains dans l'écologie scientifique

Baptiste Morizot, Université Aix-Marseille, CEPERC -  Les épistémologies des sciences du vivant sont-elles naturalistes au sens descolien?

Résumé

Consulter le programme 

Contre l’idée que le débat philosophique sur la finalité organique ait été déjà mille fois ressassé et soit une affaire entendue, nous avançons au contraire que cette notion peut toujours avoir une efficace si on la cerne en se focalisant sur les trois moments-pivots de son histoire que sont les philosophies aristotélicienne, spinoziste et kantienne tout en s’efforçant de les faire dialoguer avec certaines conceptualisations contemporaines, qu’elles soient l’œuvre de savants ou bien de philosophes, tel le néo-vitalisme français de Bergson et Canguilhem. Reprenant le précepte de ce dernier selon lequel “la philosophie est une réflexion pour laquelle toute matière étrangère est bonne”, nous essayons ainsi d’opérer un croisement entre histoire de la philosophie et science contemporaine afin de produire une pensée féconde.